Arms
 
развернуть
 
658320, Алтайский край, с. Курья, ул. Центральная, д. 84
Тел.: (38576) 22-3-06
kyrinsky.alt@sudrf.ru
658320, Алтайский край, с. Курья, ул. Центральная, д. 84Тел.: (38576) 22-3-06kyrinsky.alt@sudrf.ru
Объединенная пресс-служба судов Алтайского края
ВКонтакте TELEGRAM
MAX
Управление Судебного департамента
в Алтайском крае в социальных сетях:

Курьинский районный суд
Алтайского края в социальных сетях:

Получайте судебные уведомления на Госуслугах
Электронное уведомление придёт в личный кабинет на Госуслугах сразу после отправки судом.
Как настроить получение уведомлений
  • Зайдите в настройки Госпочты
  • Включите подписку на суды
ПРЕСС-СЛУЖБА
Материал от 30.04.2026
Суд удовлетворил иск о лишении отца права на получение выплат в связи с гибелью сына на СВО.версия для печати

Суд удовлетворил иск  о лишении отца права на получение выплат в связи с гибелью сына на СВО

 

10 февраля 2026г. Курьинским районным судом Алтайского края рассмотрено гражданское дело о лишении прав на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего.

В обоснование исковых требований истец указала, что в 2003г. у нее родился сын М.Д., отцом  которого являлся ответчик  в бракес которым истец не состояла,  последний  не был вписан в свидетельство о рождении, отцовство в установленном законом порядке не признавал. Испытывая материальные трудности в 2017 году она была вынуждена обратиться в суд для установления отцовства. Решением Ужурского районного суда  Красноярского края установлено отцовство, с ответчика  взысканы алименты. Ответчик пытался уклониться от обязанности  оплаты алиментов. Занижал свой доход, платежи были нерегулярными, заниженными.  10.12.2024 сын истца подписал контракт на участие в специальной военной операции. 14.05.2025 исполняя свой гражданский долг М.Д. погиб в ходе специальной военной операции.

Истец указала, что ответчик Т. должен быть лишен права на получение выплат в связи с гибелью сына, поскольку не принимал участия в его воспитании и содержании, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, проживая отдельно от сына, не интересовался его судьбой. Также истец  указывала, что сына вырастила благородным и достойным человеком, настоящим защитником Отечества без какой-либо помощи и поддержки его отца, имеющего в настоящее время намерение в полном объеме воспользоваться правами родителя на получение выплат в связи с гибелью сына-военнослужащего.

Исходя из целей выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры соцподдержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Как отметил Верховный Суд обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора являются:  принимал ли ответчик какое-либо участие в воспитании сына − военнослужащего М.Д, проявлял ли заботу о его здоровье, оказывал ли ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал ли сына материально, предпринимал ли ответчик Т. какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, имелись ли между отцом иего сыном фактические семейные отношения.

Установленные по делу обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что ответчик Т. на протяжении жизни своего сына М.Д. (не только до совершеннолетия последнего, но и до его гибели) как отец не поддерживал с ним родственные связи, не участвовал в его воспитании и формировании личности,, не оказывал ему моральную и дополнительную материальную поддержку, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии.

Поскольку основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей, родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 6 Обзора судебной практики N 4 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2020 г.: "При разрешении спора о наличии у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью в виде единовременного пособия и страховой суммы подлежат учету их действия по воспитанию, развитию, материальному содержанию такого лица и имеющиеся между ними фактические семейные связи. В случае уклонения от выполнения обязанностей родителя такой родитель может быть лишен права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим".

С учетом изложенного, суд установив, что ответчик  Т.  утратил право на получение установленных для членов семей военнослужащих льгот и государственных пособий, в связи с чем пришел  к выводу об удовлетворении исковых требований М.  в полном объеме.

Решение в апелляционную инстанцию не обжаловалось, вступило в законную силу.

 

 

Пресс-релиз подготовил Т.Н. Цаценко, помощник председателя Курьинского районного суда

опубликовано 30.04.2026 09:45 (МСК), изменено 30.04.2026 09:47 (МСК)
Объединенная пресс-служба судов Алтайского края
ВКонтакте TELEGRAM
MAX
Управление Судебного департамента
в Алтайском крае в социальных сетях:

Курьинский районный суд
Алтайского края в социальных сетях:

Получайте судебные уведомления на Госуслугах
Электронное уведомление придёт в личный кабинет на Госуслугах сразу после отправки судом.
Как настроить получение уведомлений
  • Зайдите в настройки Госпочты
  • Включите подписку на суды